click fraud detection

Виконавчий напис на суму 700 000 $ не підлягає виконанню – практика адвоката по кредитах Касьяненко

Адвокати зі спорів з банками Юридичної компанії «Касьяненко і партнери» висловили свою позицію в Суді у справі, в якій виконавчий напис Кредобанку сума боргу 700 000 $ не підлягає виконанню – практика.

Правова позиція:

  • неможливість вчинення виконавчого напису на нотаріально не посвідченому кредитному договорі,
  • заборгованість підтверджується лише первинною бухгалтерською документацією,
  • рішення суду про стягнення боргу підтверджує відсутність безспірності вимог).

виконавчий написВиконавчий напис нотаріусом було вчинено з порушеннями законодавства та умов кредитного договору, зокрема адвокати зі спорів з банками Юридичної компанії «Касьяненко і партнери» зазначають про відсутність безспірності вимог Банку Кредобанк та наявність судового процесу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з клієнта Юридичної компанії «Касьяненко і партнери», що є предметом і оскаржуваного виконавчого напису.

При оскарженні виконавчого напису, адвокати Юридичної компанії «Касьяненко і партнери» посилають на недотримання вимог п.3.1. Глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій та статті 88 Закону України «Про нотаріат» під час вчинення оскаржуваного виконавчого напису. Підставою для оскарження адвокатами зі спорів з банком стало і те, що Банк Кредобанк пропустив строк на звернення до нотаріусом з заявою про вчинення виконавчого напису.

Адвокат зі спорів з банком звернув увагу суду на незаконність вимог щодо стягнення пені та відсотків за користування кредитом після направлення вимоги про дострокове стягнення кредитної заборгованості, що вказана у виконавчому написі нотаріуса.

Адвокати зі спорів з банками Юридичної компанії «Касьяненко і партнери» висловили свою позицію в суді у справі, в якій виконавчий напис Кредобанку вказали на незаконність стягнення комісії за адміністрування кредиту. Однак статтею 88 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Незаконність вчинення виконавчого напису на нотаріально не посвідченому кредитному договорі, заслуговує окремої уваги.

Адвокати зі спорів з банком Юридичної компанії «Касьяненко і партнери» пояснили суду наступне. Відповідно до пункту 1 Переліку у редакції від 29.11.2001 встановлено, що для одержання виконавчого напису на підставі нотаріально посвідчених угод, що передбачають сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно, подаються:

  • оригінал нотаріально посвідченої угоди;
  • документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, позивачем не долучено, а нотаріусом, на виконання вимог ухвал суду не надано належним чином засвідченої копії нотаріальної справи за виконавчим написом нотаріуса. Разом з тим, адвокати зі спорів з банком Юридичної компанії «Касьяненко і партнери» звернули увагу суду на наступне. Як вбачається із долученого клієнтом кредитного договору відмітка про його нотаріальне посвідчення у ньому відсутня.

З урахуванням приписів статей 15, 16, 18 ЦК України, статей 50, 87, 88 Закону України “Про нотаріат” захист цивільних прав шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису полягає в тому, що нотаріус підтверджує наявне у стягувача право на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. Це право існує, поки суд не встановить зворотного.

Адвокати позичальника зі спорів з банком Юридичної компанії «Касьяненко і партнери» наголошують на тому, що боржник – наш клієнт , який так само має право на захист свого цивільного права, в судовому порядку може оспорювати вчинений нотаріусом виконавчий напис.

Підставами для такого оскарження виконавчого напису можуть бути:

порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису,

неправомірності вимог стягувача (повністю чи в частині розміру заборгованості або спливу строків давності за вимогами в повному обсязі чи їх частині), з якими той звернувся до нотаріуса для вчинення виконавчого напису (аналогічна правова позиція міститься в Постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.03.2021 у справі №653/4444/17).

Надаємо реальну допомогу кредитним боржникам від неправомірних дій Банків, колекторських фірм та інших кредиторів, факторингових компаній. Юридична компанія “Касьяненко і Партнери” предостовляет антиколекторські послуги, професійно займається наданням допомоги при виникненні питань, пов’язаних із заборгованістю по кредитах, а також виникненні спірних ситуацій з Банками, лізинговими та фінансовими компаніями і колекторськими агентствами.

Касьяненко Дмитро Леонідович

Адвокат, керуючий партнер Юридичної компанії "Касьяненко і партнери". Починаючи з 2002 року отримав великий юридичний досвід на ключових позиціях бізнес структур та державному секторі в галузі права та фінансів.

Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments
blank

Ми використовуємо файли cookie для отримання інформації про те, як ви використовуєте наш Веб-сайт. Детальніше

Cookie-файли

Ми використовуємо файли cookie для отримання інформації про те, як ви використовуєте наш Веб-сайт. Cookie-файли дозволяють нам забезпечити можливість використання Веб-сайту в більш зручному і доступному форматі. Такі файли, як правило, не містять будь-які дані, які дозволили б нам ідентифікувати вас як конкретну фізичну особу. Ваші дані будуть оброблятися з використанням cookie-файлів протягом дозволеного вами періоду.


Політика використання файлів Cookie / Cookie Policy
Згода користувача на правила користування веб сайтом
Згода на збір, обробку та передачу персональних даних

Закрити