click fraud detection

Уменьшение задолженности по Кредитному договору. Спор с ООО “Порше Мобилити” – Практика от Касьяненко

Юридическая компания «Касьяненко и партнеры» уже более 10 лет специализируется на решении вопросов, связанных с кредитными задолженностями, предлагает помощь опытных адвокатов, которые помогут разобраться в вашем деле, помогут закрыть ваш долг с минимальными растратами для вас и избавят вас от любых долговых обязательств. Одним из таких судебных разбирательств стало дело № 759/16659/15-ц (http://reyestr.court.gov.ua/Review/87732177).

 ООО «Порше Мобилити» подало иск на заемщика (далее  -заемщик, клиент компании) и поручителя в результате невыплаченного долга по кредитному договору от 14.01.2014 года в размере 351 554 грн. 69 коп. Кредитор требует вернуть транспортное средство, которое стало предметом кредитного договора. Речь идет об автомобиле марки VW, модель Polo Sedan. Кредитор таким способом желает продать машину на публичных торгах согласно Закону Украины «Об исполнительном производстве» и погасить задолженность Клиента.

В своем иске ООО «Порше Мобилити» ссылается на нарушение условий кредитного договора со стороны Заемщика.

В свою очередь Заемщик подает встречный иск на ООО «Порше Мобилити» с просьбой признать кредитный договор недействительным в части, где сказано, что расчет будет осуществляться в эквиваленте согласно доллару США. Поэтому истец (ООО «Порше Мобилити») должен пересмотреть сумму задолженности.

Наш клиент ссылается на то, что договор нарушает права заемщика, который воспользовался услугами компании.

Однако решением Святошинского районного суда г. Киева от 04.10. 2017 года иск ООО «Порше Мобилити» был полностью удовлетворен. Суд разрешил данной организации забрать автомобиль и продать его на аукционе. В свою очередь Заемщик и Поручитель должны были еще выплатить организации 2665 грн. 13 коп. судебного сбора с каждого.

Но, они не согласились с вынесенным судебным решением и, заручившись поддержкой адвоката Юридической компании «Касьяненко и партнеры», подали апелляционную жалобу, где указали незаконное и необоснованное решение суда первой инстанции.

Ведь ООО «Порше Мобилити» изначально не указало ни единого требования по отношению к поручителю, а также не установлено, что он является ненадлежащим ответчиком по первому иску. Заемщик не был должным образом предупрежден о рассмотрении дела. Истец не предоставил суду подробного расчета по кредитному договору, каких-либо доказательств, что Клиент компании действительно считается задолжником. Адвокат детально изучил дело и отметил, что единственным подтверждением задолженности в суде являлись копии счетов ‒ это фактуры, что не считаются первичным документом, так как в них нет фиксации проведения каких-либо операций. Такие фактуры имеют исключительно формальный характер.

Согласно п.1.3.1 Общих условий кредитования по кредитному договору, остаток долга должен быть рассчитан в украинских гривнах, согласно установленному эквиваленту в иностранной валюте. Речь идет о следующем курсе: 8,3100 грн.=1 доллар США. Таким образом, реальный остаток по кредиту составит 111 978, 99 грн. вместо указанной суммы 291 051,06 грн. Требования истца о получении долга по дополнительному кредиту в размере 7 813,22 грн. не считается доказанным, так как не было предоставлено доказательство того, что Заемщик получил данную сумму по дополнительному кредитному договору.

Также, истец при начислении штрафных санкций не учел тот факт, что клиент компании зарегистрирован и проживает в зоне антитеррористической операции, поэтому истец должен был учесть ограничения, прописанные в Законе Украины «О временных мерах на период проведения антитеррористической операции». Кроме того, адвокат при изучении дела установил, что ООО «Порше Мобилити» не имеет генеральной лицензии на право проведения операций с иностранной валютой. Это касается начисления штрафных санкций и процентов по кредиту.

В результате Апелляционный суд принял решение частично удовлетворить жалобу нашего клиента. Поэтому было принято решение уменьшить сумму задолженности до 301 033 грн. 67 коп, так как эксперты, которые проводили экономическу. экспертизу подтвердили, что сумма задолженности должны быть именно такой и не более.

Таким образом, адвокату Юридической компании «Касьяненко и партнеры» уже удалось уменьшить  реальную сумму задолженности по кредитному договору, защитить права и интересы своего клиента в Апелляционном суде.

Но адвокаты и дальше будут бороться для принятия справедливого решения в пользу Клиента компании, путем подачи Кассационной жалобы и еще больше уменьшать сумму задолженности, что бы минимизировать расходы Клиента и освободить его от должностных обязательств. 

Специалисты Юридической компании “Касьяненко и партнеры” действуют только в рамках Закона, но знают как защитить интересы Клиента с наименьшими для него финансовыми затратами. 

Если у вас так же проблемы с закрытием кредитов – обращайтесь к нашим адвокатам (067) 2399388

Касьяненко Дмитрий Леонидович

Адвокат, управляющий партнер Юридической компании "Касьяненко и партнеры". С 2002 года, Дмитрий Леонидович начал свой путь в юридической сфере, пройдя путь от ключевых позиций в бизнес-структурах до важных ролей в государственном секторе. Благодаря своему опыту, он стал известным специалистом в областях уголовного права, банковского и финансового права, хозяйственного и налогового права и процесса.

Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments