click fraud detection

Практика Верховного суда по признанию ничтожности договора – Касьяненко и партнеры

контакты, юридическая фирма, касьяненко и партннеры

Признание ничтожности договора – Практика Верховного суда 

Так, Верховный Суд рассматривая дело 547/1220/16-ц о взыскании средств за организацию договора финансового лизинга, где пришел к выводу не только о правомерном взыскании средств, но и относительно законности установления факта ничтожности данного договора. Согласно ч.2 статьи 1 Закона Украины «О финансовом лизинге» по договору финансового лизинга лизингодатель обязуется приобрести в собственность вещь у продавца (поставщика) в соответствии с установленными лизингополучателем спецификациями и условиями и передать ее в пользование лизингополучателю на определенный срок не менее одного года за установленную плату (лизинговые платежи).

Согласно ч.2 статьи 806 Гражданского кодекса Украины к договору лизинга применяются общие положения о найме (аренде) с учетом особенностей, установленных законом. К отношениям, связанным с лизингом, применяются общие положения о купле-продаже и положения о договоре поставки, если иное не установлено законом.

По правилам гражданского законодательства, договор финансового лизинга по своей правовой природе является смешанным и содержит элементы договоров аренды (найма) и купли-продажи транспортного средства, о чем свидетельствует содержание договора и правила статьи 628 ГК Украины.

В соответствии с положениями статей 799 ГК Украины договор найма транспортного средства:

  • заключается в письменной форме;
  • договор найма транспортного средства с участием физического лица подлежит нотариальному удостоверению.

В случае несоблюдения сторонами требований закона о нотариальном удостоверении договора такой договор является ничтожным (часть первая статьи 220 ГК Украины).

Учитывая вышеизложенное, Верховный Суд резюмировал, что оспариваемый договор, подписанный сторонами, является ничтожным, то есть он не создал каких-либо правовых последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Ничтожный договор является недействительным вместе со всеми его условиями и не создает для сторон обязательств, что в нем закреплены. Учитывая наличие между сторонами спора, суды пришли к выводу о возможности удовлетворения иска в части признания сделки ничтожной. И таким образом он оставил в силе решения предыдущих инстанций  – признание ничтожности договора.

___________________________________________________________________________________________________________________________

http://reyestr.court.gov.ua/Review/83553349

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, правильно встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов загалом обгрунтованого висновку, що укладений між сторонами спору договір фінансового лізингу нотаріально не посвідчений, як того вимагає частина друга статті 799 ЦК України, що в свою чергу свідчить про його нікчемність в силу положень частини першої статті 220 ЦК України, а отже існують підстави для застосування наслідків недійсності правочину та стягнення з відповідача на користь позивача сплачених коштів у розмірі 14 805 грн.

Судами правильно застосовані наслідки недійсності нікчемного правочину, що врегульовано статтею 216 ЦК України.

Отже, оспорюваний договір, підписаний сторонами, є нікчемним, тобто не створив будь-яких правових наслідків, окрім тих, що пов`язані з його недійсністю. Нікчемний договір є недійсним разом з усіма його умовами та не створює для сторін зобов`язань, що в ньому закріплені. Ураховуючи наявність між сторонами спору, суди дійшли висновку про можливість задоволення позову у частині визнання правочину нікчемним.

Специалисты Юридической компании “Касьяненко и партнеры” имеют наработанную практику (в том числе и практика Верховного суда) по признанию различных сделок недействительными, а так же сопровождению дел в Хозяйственном суде. Если у вас есть спорный вопрос и вы не знаете как его решить – обращайтесь к нашим адвокатов.

Запись на консультацию – (067) 2399388

Рейтинг
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Cookie-файлы

Мы используем cookie-файлы для получения информации о том, как вы используете наш Веб-сайт. Cookie-файлы позволяют нам обеспечить возможность использования Веб-сайта в более удобном и доступном формате. Такие файлы, как правило, не содержат какие-либо данные, которые позволили бы нам идентифицировать вас как конкретное физическое лицо. Ваши данные будут обрабатываться с использованием cookie-файлов в течение разрешенного вами периода.

Политика использования файлов Cookie / Cookie Policy Согласие пользователя на правила пользования веб сайтом Согласие на сбор, обработку и передачу персональных данных

Настройки файлов cookie на этом веб-сайте настроены так, что нужно «разрешить использование файлов cookie», чтобы обеспечить вам наилучший доступ к просмотру. Вы можете продолжить использовать этот веб-сайт без изменения настроек cookie или нажмите кнопку «Принять» ниже, значит вы соглашаетесь с этим.

Закрыть