click fraud detection

Практика Верховного суда по признанию электронных торгов недействительными – Практика Касьяненко

ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДА ПО ПРИЗНАНИЮ ЭЛЕКТРОННЫХ ТОРГОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ.

Верховный Суд рассматривал дело по № 639/4366/16-ц о признании электронных торгов недействительными.

Решением суда было отказано в удовлетворении иска и оставлено без изменений судом апелляционной инстанции. Апелляционный суд мотивировал свое решение тем, что отчет об оценке имущества был выполнен 15 марта 2016 года, то есть примерно за два месяца до проведения электронных торгов, и он не был обжалован ЛИЦО_1 При таких обстоятельствах необоснованными являются ссылки ЛИЦО_1 на занижение стоимости предмета оценки по сравнению с рыночными ценами. Посылание ЛИЦО_1 на то, что она не была уведомлена должным образом о проведении публичных торгов опровергаются имеющимся в материалах дела письмом о проведении публичных торгов от 25 апреля 2016 № 1595 /19-18-16, которое было направлено в адрес истца, что является надлежащим сообщением в  соответствии с требованиями Закона Украины «Об исполнительном производстве».

Верховный Суд вынося свое решение об оставлении без изменений решения судов мотивировал, что Правовая природа процедуры реализации имущества на электронных торгах заключается в продаже имущества, то есть в обеспечении перехода права собственности на имущество должника, на которое обращено взыскание, к покупателю – участника торгов, и составлении по результатам их проведения акта о проведении торгов, подтверждающий возникновение права собственности на приобретенное имущество в случаях, определенных законодательством. Указанный акт является оформлением договорных отношений купли-продажи имущества на публичных торгах, а следовательно, является договором.

Особенности заключения договоров на биржах, аукционах, конкурсах и т.п. устанавливаются соответствующими актами гражданского законодательства (статья 650 ГК Украины).

Согласно ч.1 статьи 655 ГК Украины по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму.

ч.1 статьи 656 ГК Украины предусмотрено, что предметом договора купли-продажи может быть товар, который есть у продавца на момент заключения договора или будет создан (приобретен, получен) продавцом в будущем.

Из анализа ч.1 статьи 650, ч.1 статьи 655 и ч.4 статьи 656 ГК Украины можно сделать вывод, что процедура получения имущества на электронных торгах является разновидностью договора купли-продажи. Сторонами в договоре купли-продажи есть продавец и покупатель.

Право продажи товара, кроме случаев принудительной продажи и других случаев, установленных законом, принадлежит владельцу товара (ч.1 статьи 658 ГК Украины).

Приобретение имущества по результатам электронных торгов является видом договора купли-продажи, по которому собственником отчуждаемого имущества есть – должник, а продавцами, которые имеют право принудительной продажи такого имущества, является государственная исполнительная служба и организатор электронных торгов. Покупателем соответственно есть победитель электронных торгов.

Итак, отчуждение имущества с электронных торгов относится к сделкам купли-продажи, поэтому такая сделка может признаваться недействительной в судебном порядке по основаниям несоблюдения в момент ее совершения требований, установленных частями 1-3 и 6 ст. 203 ГК Украины.

Подобный правовой вывод содержится в постановлении Большой Палаты Верховного Суда от 5 июня 2018 по делу № 910/856/17.

Согласно ч.2 статьи 16, ч.1 статьи 215 ГК Украины одним из способов защиты нарушенного права является признание недействительным сделки, заключенной с несоблюдением стороной (сторонами) требований, установленных частями 1-3, 5 ст.6 203 Кодекса, в частности в связи с несоответствием содержания сделки Кодексу и другим актам гражданского законодательства. Согласно Договору купли-продажи на биржах, аукционах (публичных торгах) применяются общие положения о купле-продаже, если иное не установлено законом об этих видах договоров купли-продажи и не вытекает из их сути.

Верховный Суд отмечает, что правовая природа продажи имущества с публичных торгов дает возможность признания торгов недействительными по правилам признании недействительными сделок, в частности на основании норм гражданского законодательства (статьи 203, 215 ГК Украины) о недействительности сделки как такой, что не соответствует требованиям закона.

Также ВС отмечает, что организатор обязан не позднее чем за 15 дней до начала проведения электронных торгов по реализации предмета ипотеки опубликовать по крайней мере в двух местных (по месту расположения предмета ипотеки) средствах массовой информации сообщение о проведении электронных торгов. В сообщении указываются информация о дате и времени проведения электронных торгов, описание предмета ипотеки, подлежащего продаже, место, где можно получить дополнительную информацию об условиях проведения электронных торгов, и другая необходимая информация.

Также суд кассационной инстанции в качестве усиления своей позиции приводит Постановление Верховного Суда Украины от 18 ноября 2015 по делу где сделан вывод, что сам по себе факт ненадлежащего уведомления должника о проведении публичных торгов не может быть основанием для признания их недействительными. Главное условие, которое должно быть установлено судами, это наличие нарушений, которые могли повлиять на результат торгов, а потому, кроме наличия нарушения норм закона при проведении публичных торгов, должно присутствовать нарушение прав и законных интересов лица, которое их оспаривает, способом защиты которых является признание публичных торгов недействительными.

Учитывая вышеизложенное, ВС констатировал, что электронные торги должны проводиться в соответствии с законом. То есть, для признания судом электронных торгов недействительным необходимо:

  • наличие оснований для признания публичных торгов недействительными (нарушение правил проведения электронных торгов) установления, нарушается (не признается в или оспаривается) субъективное гражданское право или интерес лица, обратившегося в суд.

_________________________________________________________________________________________________________________________

http://reyestr.court.gov.ua/Review/90643566

” Набуття майна за результатами електронних торгів є особливим видом договору купівлі-продажу, за яким власником відчужуваного майна є боржник, а продавцями, які мають право примусового продажу такого майна, є державна виконавча служба та організатор електронних торгів. Покупцем відповідно є переможець електронних торгів.

Отже, відчуження майна з електронних торгів відноситься до угод купівлі-продажу, тому така угода може визнаватись недійсною в судовому порядку з підстав недодержання в момент її вчинення вимог, які встановлені частинами першою-третьою та шостою статті 203 ЦК України (частина перша статті 215 цього Кодексу).

Встановлені судом першої інстанції обставини не свідчать про наявність порушень, що могли вплинути на результат торгів, а також про порушення прав і законних інтересів ОСОБА_1 внаслідок проведення електронних торгів. Отже, наявність підстав для визнання електронних торгів недійсними позивачем не доведено….”

Рейтинг
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
blankЗагрузка...
Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments
blank

Мы используем cookie-файлы для получения информации о том, как вы используете наяш Веб-сайт. Подробней

Cookie-файлы

Мы используем cookie-файлы для получения информации о том, как вы используете наш Веб-сайт. Cookie-файлы позволяют нам обеспечить возможность использования Веб-сайта в более удобном и доступном формате. Такие файлы, как правило, не содержат какие-либо данные, которые позволили бы нам идентифицировать вас как конкретное физическое лицо. Ваши данные будут обрабатываться с использованием cookie-файлов в течение разрешенного вами периода.


Политика использования файлов Cookie / Cookie Policy
Согласие пользователя на правила пользования веб сайтом
Согласие на сбор, обработку и передачу персональных данных

Закрыть