click fraud detection

Практика Верховного суда по определению места проживания ребенка – Касьяненко и партнеры

При определении места жительства ребенка первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка в силу требований ст. 3 Конвенции о правах ребенка.

Большая Палата Верховного Суда отступила от выводов Верховного Суда Украины, изложенных в постановлениях от 14 декабря 2016 по делу № 6-2445цс16 и от 12 июля 2017 по делу № 6-564цс17 по применению норм права при определении места жительства малолетнего ребенка, а именно ст. 161 СК Украины и принципа 6 Декларации прав ребенка, об обязательности считать принцип 6 Декларации прав ребенка о том, что малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разведен со своей матерью.

Большая Палата Верховного Суда согласилась с выводами судов предыдущих инстанций, решениями которых определено проживания малолетнего ребенка с отцом по месту его постоянного жительства, поскольку собранные по делу доказательства с учетом мнения ребенка и заключения органа опеки и попечительства указывают на то, что проживание ребенка с отцом лучше обеспечит интересы этого ребенка.

При принятии постановления Большая Палата Верховного Суда применила требования ст. 141 СК Украины о равенстве прав матери и отца, частей 1, 2 ст. 161 этого Кодекса по решению спора судом, с кем из них будет проживать малолетний ребенок, и учета при этом отношений родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личной привязанности ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства , имеющих существенное значение.

Определено, что под запретом развода ребенка с матерью в контексте Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 следует понимать не обязательность совместного проживания матери и ребенка, а право на их общение, заботу со стороны матери и обеспечения со стороны обоих родителей, в том числе и матери, прав и интересов ребенка, предусмотренных настоящей Декларацией и Конвенцией о правах ребенка от 20 ноября 1989 года.

В соответствии со ст. 6 Европейской конвенции об осуществлении прав детей от 25 января 1996 во время рассмотрения дела, касающегося ребенка, перед принятием решения судебный орган дает возможность ребенку выразить свое мнение и уделяет им должное внимание. С достижением возраста 10 лет у ребенка появляется право не только быть выслушанным и услышанным, но и право принимать активное участие в решении своей судьбы, в частности в определении места проживания. Только в случае совпадения воли трех участников переговорного процесса – матери, отца, ребенка можно достичь мира и согласия.

Большая Палата Верховного Суда отмечает, что Декларация прав ребенка не является международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, и не является частью национального законодательства Украины. А законодательство Украины не содержит норм, которые бы наделяли кого-либо из родителей приоритетным правом на проживание с ребенком.

При рассмотрении дел по месту жительства ребенка суды прежде всего должны исходить из интересов самого ребенка, учитывая при этом социальные связи, место учебы, психологическое состояние и тому подобное.

Подробнее с текстом постановления Большой Палаты Верховного Суда от 17 октября 2018 по делу № 402/428/16-ц (производства №14-327цс18) можно ознакомиться по ссылке http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/ 77361954

Касьяненко Дмитрий Леонидович

Адвокат, управляющий партнер Юридической компании "Касьяненко и партнеры". С 2002 года, Дмитрий Леонидович начал свой путь в юридической сфере, пройдя путь от ключевых позиций в бизнес-структурах до важных ролей в государственном секторе. Благодаря своему опыту, он стал известным специалистом в областях уголовного права, банковского и финансового права, хозяйственного и налогового права и процесса.

Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments