click fraud detection

Как выиграть у Приватбанка суд, связанный с долгом по кредитной карте?

blankПрактически все неплательщики испытывают перед судом непреодолимый страх. Однако дела, касающиеся судебных споров с кредиторами-банками, должниками могут быть и выиграны. Для принятия решения судом в пользу заемщика существует целый ряд правовых оснований.

Если Приватбанк обратился в суд по поводу вашего долга, вы, вероятно, окажетесь в зале судебных заседаний. Сумма взятого кредита в данном случае определяющей роли не играет. Судебное заседание может стать следствием даже небольшого займа, оформленного несколько лет назад.

Типичной является ситуация, когда банк увеличивает размер задолженности клиента в разы. Она становится на порядок выше реальной суммы займа (и это не предел!) Секрет такого стремительного роста кредита известен – финансовое учреждение просто необоснованно добавляет процентную ставку и применяет штрафные санкции.

Это означает, что клиенту Приватбанка, который в нем взял кредит и давно не вносил платежей, рекомендуется как минимум раз в неделю посещать онлайн-сайт судебных решений. Если кредитор инициирует против должника судебное дело, заемщик увидит информацию об этом иске на соответствующем портале. Существуют и такие обстоятельства, когда судебное заседание происходит без участия неплательщика – ответчик может присутствовать на суде заочно или судебное производство принимает упрощенный вариант.

Что может стать основанием для отказа суда в удовлетворении иска банковской организации?

Стоит знать о существовании трех ключевых оснований для того чтобы суд не удовлетворил исковых претензий Приватбанка.

1.Нарушение кредиторами сроков исковой давности.

Если с момента окончания срока действия кредитной банковской карточки прошло больше трех лет, это означает, что кредиторы обратились в суд поздно. Учет такого обстоятельства – веское основание для признания судом исковых требований Приватбанка, связанных с задолженностью его клиента, незаконными.

2. Отсутствие подписи заемщика в официальном документе, содержащем информацию о правилах оформления кредита в банке.

Опытный кредитный адвокат найдет ряд аргументов в пользу своего клиента, и базовым из них будет изменение условий кредитования финансовым учреждением в одностороннем порядке, без ведома заемщика и согласования соответствующих корректив с ним.

Как показывает практика, Приватбанк нередко прибегает к изменению условий займовых договоров, естественно, в свою пользу.

Например, кредитором может быть увеличена процентная ставка за использование кредитных средств либо увеличен срок исковой давности. В таком случае банк предоставляет суду в качестве аргумента для иска распечатку выписки с указанием тарифов и условий займа. Но условием юридической действительности этого документа является наличие подписи под ним лица, взявшего кредит.Если подписи заемщика на таком документе нет, это свидетельствует о том, что решение было принято в одностороннем порядке, без участия и без ведома должника. Если конкретная доказательная база отсутствует, это означает, что суд будет вынужден руководствоваться исключительно предположениями. А принять такую позицию судебному органу не разрешает Гражданский процессуальный кодекс нашей страны (этот запрет оговаривается в ст. 81 ГПК).

3.Заемщик не осведомлен о правилах пользования кредитом.

Бывает и такое, что сотрудники ПриватБанка, предоставляя клиенту кредит, не знакомят его с Правилами и Условиями соответствующего банковского сервиса. В таком случае, например, анкета-запрос заемщика на получение кредита не содержит сведений о сроках возврата кредитной суммы или о размере начисляемых на нее процентов. Может также отсутствовать информация о штрафах, предусмотренных за невыплаты.

Данные моменты свидетельствуют о нарушении правовых норм, предусмотренных законодательством при заключении кредитных соглашений. Это означает, что на клиента банк наложил неоправданную юридически нагрузку, не введя его в курс содержания займового договора.

Есть множество примеров судебных дел, инициированных Приватбанком, были поддержаны именно заемщики. Решения в пользу должников принимались даже высшими судовыми инстанциями (имеется в виду Верховным судом). Подтверждением этого факта может служить постановление Верховного Суда от 3 июля 2019 года, вынесенное по делу №342/180/17.

Приватбанк подал иск: что делать заемщику?

Юристы не рекомендуют затягивание судебного процесса с кредитором – такой тактический прием нецелесообразен. А вот своевременная подача в судебную инстанцию отзыва на иск Приватбанка является обязательной при любых обстоятельствах. Стоит учесть, что просрочка банком сроков исковой давности не является гарантией того, что суд решит дело в пользу должника, а не в пользу кредитора.

Исковая давность против банковского учреждения судом в автоматическом порядке применяться не может. Обратят внимание на этот важный аспект и учтут его судьи лишь тогда, если об этом будет ходатайствовать правозащитник, представляющий интересы неплательщика.

Второе важное условие – обязательное присутствие ответчика (лучше – его представителя) в зале суда: если должника на заседании не будет, он не сможет аргументировать свои возражения против иска. А при соответствующем раскладе, когда заемщик не возражает против того, что к нему банком предъявляются претензии, суд к проверке правомерности исковых требований не прибегает. Юридической практикой доказано, что в такой ситуации суд выносит вердикт о взыскании суммы задолженности в том объеме, который указан в иске Приватбанка.

Чтобы избежать этой ситуации, все доказательства адвокатом ответчика должны предоставляться суду вовремя – до того момента, как он начнет рассматривать дело по сути. Доводы должны быть оформлены официально в форме объяснений-возражений либо письменного отзыва. Нужно, чтобы в этих документах были указаны ссылки на судебную практику, указывающие на решение суда, которые выносились судом по результатам аналогичных разбирательств. В противном случае суд окажется на стороне кредитора и удовлетворит требования истца.

Важно также обратить внимание и на то, что  Приватбанк, осознавая вероятность судового решения не в их пользу, часто прибегают к помощи частных нотариусов и делают исполнительную надпись нотариуса. А они могут принимать просроченные требования заимодавцев, что является грубым нарушением Закона. В результате такой халатности нотариусов с лиц, не погасивших кредит, незаконно взимаются огромные суммы, якобы в счет кредитной задолженности. Это происходит на основании исполнительных надписей, совершенных нотариусами. Согласно действующему законодательству, данные надписи обладают такой юридической силой, как и решения суда.

В случае получения исполнительной надписи нотариуса заемщику необходимо немедленно обращаться в суд, чтобы обжаловать этот документ.

Мы предлагаем вам записаться на консультацию, где вы можете получить ответы на следующие вопросы.

  1. Как списать долг по кредиту?
  2. Как защитить себя от претензий коллекторов и кредитных организаций?
  3. Что нужно сделать, чтобы арест был снят, а должник из реестра неплательщиков удален?
  4. Как взаимодействовать с представителями исполнительных служб и судебного производства?

Обращайтесь – позвоните нам, напишите по электронному адресу или воспользуйтесь услугой обратного звонка. Эффективное решение проблем должников Приватбанка – это наш профиль!

Запись на консультацию – 067 239 93 88

Касьяненко Дмитрий Леонидович

Адвокат, управляющий партнер Юридической компании "Касьяненко и партнеры". Начиная с 2002 года получил большой юридический опыт на ключевых позициях бизнес структур и государственном секторе в области права и финансов.

Рейтинг
1 Звезда2 Звезды (Пока оценок нет)
blankЗагрузка...
Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments
blank