Существенным моментом, на который стоит обратить внимание является прекращение поручительства. Статьей 559 ГК Украины установлены следующие случаи прекращения поручительства:
- прекращение поручительства с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения обязательства без согласия поручителя, вследствие чего увеличивается объем его ответственности. Таким образом, если без согласия поручителя банк увеличивает должнику процентную ставку, вследствие чего сумма ответственности поручителя увеличивается – поручительство прекращается в силу закона.
- поручительство прекращается, если после наступления срока исполнения обязательства кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Суд поручитель.
- поручительство прекращается в случае перевода долга на другое лицо, если поручитель не поручился за нового должника. Смерть поручителя.
- поручительство прекращается после окончания срока, установленного в договоре поручительства. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение шести месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю. Если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение одного года со дня заключения договора поручительства. Помощь поручителю.
03.02.2011 г. решением Печерского районного суда г. Киева поручительство клиента Юридической компании «Касьяненко и Партнеры» по двум кредитным договорам на общую сумму 256 111,00 грн. прекращено в полном объеме.
В кассационной жалобе публичное акционерное общество Банк «Траст» ставит вопрос об отмене решения Печерского районного суда г. Киева от 3 февраля 2011 года и постановления апелляционного суда г. Киева от 17 мая 2011 года с принятием нового решения по существу заявленных требований, мотивируя свои требования нарушением судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права и неправильным применением норм материального права. Помощь поручителю.
29.06.2011 г. Судья Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Попович О.В., в деле 6-24267ск11, поддержал позицию Юридической компании «Касьяненко и Партнеры» рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк «Траст» на решение Печерского районного суда г. Киева от 3 февраля 2011 года и определение Апелляционного суда г. Киева от 17 мая 2011 года в деле по иску публичного акционерного общества Банк «Траст» к клиентам Юридической компании «Касьяненко и Партнеры» о взыскании задолженности; по встречному иску клиента Юридической компании «Касьяненко и Партнеры» к Банку «Траст» о прекращении договоров поручительства, отказал Банку в удовлетворении кассационной жалобы, тем самым оставив в силе решение судов І и ІІ инстанций в законной силе.