click fraud detection

Как снять арест с имущества, наложенный частным исполнителем

снять арест с имуществаКак снять арест с имущества, наложенный частным исполнителем? На сегодняшний день это один из самых часто задаваемых вопросов юристу.  Должники очень часто ошибаются, когда думают, что арест снимается автоматически.

Так, в Юридическую компанию “Касьяненко и партнеры” обратился клиент, которому частный исполнитель наложил арест на 1/2 его недвижимого имущества.  Он считает, что постановление частного исполнителя, как и проведение процедуры принудительной реализации на публичных торгах, являются незаконными.

Суть дела

Между клиентом компании и Универсал Банком в 2008 году был заключен кредитный договор и дополнительное соглашение к нему, согласно которым клиенту в рамках кредитной линии было предоставлено 520 000 долларов США. В дальнейшем между сторонами были заключены дополнительные соглашения, по которым было согласовано изменение процентных ставок за пользование кредитными средствами.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор ипотеки. Согласно п. 1.1. Договора ипотеки в ипотеку Универсал Банку было передано недвижимое имущество. При этом клиент отмечает, что при наличии судебного решения о признании права собственности 1/2  доли недвижимого имущества и обстоятельства по становлению данного факта не требуют доказывания в силу требований ст. 61 ГПК Украины, учитывая признание недействительным договора ипотеки недвижимого имущества в судебном порядке во всех судебных инстанциях и отсутствием долговых обязательств перед Универсал Банком, а значит, арест наложен постановлением частного исполнителя подлежит отмене. На основании изложенного адвокат Дмитрий Касьяненко обратился в суд с иском.

Заслушав доклад судьи-докладчика, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей пришла к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, учитывая следующее:

  • Решением Шевченковского районного суда г.. Киева по иску клиента о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов за нашим клиентом признано право собственности на 1/2 часть нежилых помещений. Таким образом, с момента вступления решения Шевченковского районного суда г.. Киева в законную силу, режим общей совместной собственности супругов на указанное недвижимое имущество, прекратился.
  • Решением Апелляционного суда г. Киева о признании недействительным договора ипотеки, было признано недействительным договор ипотеки недвижимого имущества – нежилой недвижимости заключенный между Универсал Банком и м нашим клиентов.
  • Согласно ст.391 ГК Украины, собственник имущества имеет право требовать устранения препятствий в осуществлении им права пользования и распоряжения своим имуществом. Поскольку нашим клиентом право собственности на нежилые помещения приобретено на основаниях, не запрещенных законом, в частности по решению Шевченковского районного суда г.. Киева, которое вступило в законную силу, наложение ареста частным исполнителем нарушает право собственности на имущество.

Поэтому, суд решил удовлетворить требования адвоката  Дмитрия Касьяненко и снять арест с имущества, а именно с нежилых помещений, которые на 1/2 находятся в собственности у нашего клиента, наложенный частным исполнителем в рамках исполнительного производства.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/97540924

_______________________________________________________________________________________________________________

Специалисты Юридической компании “Касьяненко и партнеры” имеют наработанную практику по признанию различных сделок недействительными, охране собственного имущества, по наложению и снятию ареста, по списанию проблемной задолженности и отмене взыскания банком. Если у вас есть спорный вопрос и Вы не знаете как ее решить – обращайтесь к нашим адвокатам.

Запись на юридическую консультацию – 067 2399388

Касьяненко Дмитрий Леонидович

Адвокат, управляющий партнер Юридической компании "Касьяненко и партнеры". С 2002 года, Дмитрий Леонидович начал свой путь в юридической сфере, пройдя путь от ключевых позиций в бизнес-структурах до важных ролей в государственном секторе. Благодаря своему опыту, он стал известным специалистом в областях уголовного права, банковского и финансового права, хозяйственного и налогового права и процесса.

Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments