click fraud detection

Как определить состав правонарушения “посягательство на честь и достоинство”? – Касьяненко и партнеры

Как строить линию защиты политических деятелей от оскорблений и публичных обвинений?

Государственные чиновники, которые занимаются политической деятельностью, правами, привилегиями и вверенными им ресурсами страны, а также лица, ведущие активную общественную жизнь, являются объектами бурных обсуждений в средствах массовой информации, социальных сетях, в обществе, на телевидении. Информационный характер сообщений может нести положительную и негативную оценку действий публичных деятелей.

Часто выступления журналистов, политических оппонентов в медийных изданиях или телепередачах носят оскорбительный контекст в отношении определенного государственного служащего, политика или другого публичного человека (актера, музыкального исполнителя, ведущего телевизионных передач и т. д.). Высказывания подобного рода могут стать поводом для судебных разбирательств.

Перед началом рассмотрения дел по защите интересов граждан в результате получения информации об оскорбительных высказываниях необходимо разобраться, имело ли место «оскорбление».

Как определить состав правонарушения “посягательство на честь и достоинство”?

В правовых документах украинского государства нет определения понятия «оскорбительные высказывания». Нормативный документ, выданный в феврале 2009 года от Пленума ВСУ #1, который защищает деловую репутацию, честь и достоинство физических и юридических лиц, также не имеет правового пояснения слова «оскорбление».

Остается вариант, обратиться к юридической энциклопедии, где термин «оскорбление» имеет четкое объяснение. Оскорбление – это словесное высказывание, умышленно произнесенное в сторону оппонента в неприличном формате, которое затрагивает честь и достоинство гражданина, а именно применение инвективной лексики, недостойных жестов, мимики. Уголовный кодекс Украины 1960 года содержал статью 126 с аналогичным пояснением смысла понятия «оскорбление», что квалифицируется как преступление, за которое предусмотрено уголовное наказание.

Словарь украинского языка называет слово «оскорбление» пренебрежительным высказыванием, недостойным поведенческим поступком, который адресован против собеседника и вызывает негативные эмоции, душевное страдание, моральные потери.

Вывод: Негативные высказывания неприличного и пренебрежительного характера с целью унизить честь и достоинство человека называются оскорбительными взысканиями.

Нормативные документы, которые защищают права человека

Главный правовой документ – Конституции Украины – доказывает, что человек является ценностью социального общества, который должен знать и соблюдать предписанные законодательные нормы. Его жизнь, здоровье, свобода, честь, достоинство, безопасность и неприкосновенность гарантированы конституционным правом, посягательство на которые влечет уголовную ответственность. Ознакомиться с основными положениями закона можно в статьях 3 и 68 КУ.

Статьи 297 и 299 Гражданского кодекса Украины регламентирует право на уважение чести, достоинства и деловой репутации каждого гражданина. Если кто-то по злому умыслу или случайно нарушает эти нормы, он становится объектом ответственности согласно законодательству страны. Граждане Украины имеют все права на защиту от нежелательных высказываний и посягательств на деловую репутацию. Реализовать свои намерения пострадавшее лицо может путем составления исковых претензий в суд. Истец вправе выбрать доступный способ защиты личного права, которое не относится к имущественному.

Способы защиты

Распространенная мера наказания для ответчика за причинение морального оскорбления – публичные извинения. Но судебная практика показывает, что в украинском законодательстве нет положений в удовлетворении подобных исковых требований (п. 26 Пленума ВСУ от 2 февраля 2009 года). Хотя, есть исключения. В реестре судебных разбирательств зафиксированы случаи удовлетворения решений о принесении извинений.

Постановление ВСУ не содержит пояснений по ведению судебного делопроизводства и составлению надлежащей линии защиты. Но большинство решений удовлетворяются в пользу истцов, а высказывания признаются оскорбительными и нарушающими достоинство пострадавшего.

Основной способ защиты строится на признании полученных сведений недостоверными через суд

Кто освобождается от ответственности?

Оценочные суждения и высказывания не являются оскорбительными, если они употребляются в формате критики, применении языковых и стилистических аллегорий, гипербол, сатиры и не содержат фактических данных (ст. 30 ЗУ «Об информации»). Исключением из правил считается клевета. Суждения такого плана не нуждаются в доказательстве их правдивости или опровержении.

Объектом судебных разбирательств не считаются: оценочные факты, убеждения и мнения, критическая характеристика действий, недостатков, субъективной оценки взглядов ответчиков, которые невозможно проверить на предмет истинности или опровергнуть (ст. 277 Гражданского Кодекса Украины). Данные постановления отвечают судебной практике суда Европы, который защищает права человека на свободу выражения мыслей и взглядов (ст. 10 Конвенции по защите прав и основополагающих свобод граждан).

Громкое дело 1986 года «Лингенс против Австрии», которое вел Европейский суд, содержит пункт под номером 41, где указано, что взгляды и суждения человека являются независимыми и гарантированы статьей 10, что подтверждает развитие демократического общества и самореализации личности. Пункт 2 ст. 10 показывает, что свобода высказываний, полученных законным путем, которые могут нести не оскорбительный характер или наоборот вызывать негодование, обиду, беспокойство, не являются предметом судебных разбирательств. Эти положения соответствуют законам плюрализма демократичного общества, где приветствуется терпимость и широта взглядов, без которых невозможно гармоничное развитие личности.

В п. 45 приведенного выше дела комиссия Европейского суда признает, что некоторые спорные высказывания могут быть признаны заявителем как оценочные суждения. Похожие судебные разбирательства известны в юридической практике: дело «Торгейр Торгейсон против Исландии», решение от 25.06.1992 г, дело «Украинская Пресс-Группа против Украины», решение от 29.03.2005 г., дело «Гринберг против России» решение от 29.06.2005 г. Данные примеры показывают, что оскорбительные выражения можно отнести к оценочным суждениям. Исключением считается дело «Обершлик против Австрии» с решением от 1 июля 1997 г., где Европейский суд по правам человека отказал в исковых требованиях за нанесение высказывания в оскорбительной форме, так как имели место неоспоримые факты и доказательства, которые послужили поводом для распространения негативных оценочных суждений.

Как действовать лицам в случаях, где имело место «оценочное суждение»?

Если истец решил защищать свою деловую репутацию, честь и достоинство в суде, он имеет право воспользоваться способом, который предлагает украинское законодательство – «право на ответ». Пострадавшее лицо вправе опровергнуть негативные суждения в средствах массовой информации, предоставить противоположную оценку (ст. 30 часть 2 ЗУ «Об информации»). Если ответ оппоненту выражен в грубой и неприличной форме, унижает его достоинство и репутацию, может иметь место составление иска на возмещение морального вреда (положения законов «Об информации» ст. 30 ч. 2. и постановления Пленума #1 от 27.02.09 п. 19).

Сторона защиты должна помнить, что подобные споры имеют свои особенности.

Политические деятели и публичные лица должны понимать, что границы общественной критики в их отношении более расширены. Данные категории публичных лиц открыты для общественности, их поступки и действия будут подвергаться негативным высказываниям и суждениям. Политик должен это осознавать.

Вывод:

Юридическая практика судебных разбирательств о посягательствах на честь и достоинства публичных граждан имеет свои нюансы. Но негативные высказывания в их сторону не должны оставаться без внимания. Существуют действующие правовые способы, которые позволяют урегулировать споры и предотвратить распространение оскорбительной информации в обществе.

Специалисты Юридической компании “Касьяненко и партнеры” готовы защитить ваши интересы в переговорах, судебном процессе, при возмещение морального ущерба и прочих нюансах, которые могут возникать после распостарнения клеветы в ваш адрес.

Для записи на консультацию звоните 067 2399388

Рейтинг
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
blankЗагрузка...
Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments
blank

Мы используем cookie-файлы для получения информации о том, как вы используете наяш Веб-сайт. Подробней

Cookie-файлы

Мы используем cookie-файлы для получения информации о том, как вы используете наш Веб-сайт. Cookie-файлы позволяют нам обеспечить возможность использования Веб-сайта в более удобном и доступном формате. Такие файлы, как правило, не содержат какие-либо данные, которые позволили бы нам идентифицировать вас как конкретное физическое лицо. Ваши данные будут обрабатываться с использованием cookie-файлов в течение разрешенного вами периода.


Политика использования файлов Cookie / Cookie Policy
Согласие пользователя на правила пользования веб сайтом
Согласие на сбор, обработку и передачу персональных данных

Закрыть