click fraud detection

Суд не может изменить способ исполнения решения с возврата имущества на взыскание его стоимости | Касьяненко и Партнеры

Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам рассмотрел дело № 6-1829цс15.

Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам рассмотрел дело № 6-1829цс15 по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возмещении морального вреда.

При рассмотрении была сформулирована следующая правовая позиция. В соответствии со ст. 14 ГПКпри вступлении решения в законную силу оно является обязательным к исполнению на всей территории Украины, а государственная исполнительная служба, как единственный орган принудительного исполнения, обязана принять все необходимые меры для его выполнения.

В части первой ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» указано, что в исключительных случаях при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения или делающих его невозможным государственный исполнитель по собственной инициативе или по заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд, который выдал исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения, а также об установлении или изменении способа и порядка исполнения. Такая же норма содержится и в ст. 373 ГПК.

Понятие «способ и порядок» исполнения судебного решения имеют специальное значение, рассчитанное на исполнительное производство. Они означают определенную решением суда последовательность и содержание совершения исполнительных действий государственным исполнителем. Способ выполнения судебного решения — это способ реализации и осуществления способа защиты, установленного ст. 16 ГК. Под изменением способа исполнения решения суда следует понимать принятие судом новых мер по реализации решения в случае невозможности его выполнения ранее установленным образом.

Удовлетворяя заявление об изменении способа исполнения судебного решения с возврата имущества (восстановление положения, существовавшего до нарушения — п. 4 ч. 2 ст. 16 ГК) на взыскание его стоимости (возмещение имущественного ущерба — п. 8 ч. 2 ст. 16 ГК) суды фактически меняют решение суда по существу и самостоятельно меняют способ защиты, предусмотренный статьей 16 ГК.

Рейтинг
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Cookie-файлы

Мы используем cookie-файлы для получения информации о том, как вы используете наш Веб-сайт. Cookie-файлы позволяют нам обеспечить возможность использования Веб-сайта в более удобном и доступном формате. Такие файлы, как правило, не содержат какие-либо данные, которые позволили бы нам идентифицировать вас как конкретное физическое лицо. Ваши данные будут обрабатываться с использованием cookie-файлов в течение разрешенного вами периода.

Политика использования файлов Cookie / Cookie Policy Согласие пользователя на правила пользования веб сайтом Согласие на сбор, обработку и передачу персональных данных

Настройки файлов cookie на этом веб-сайте настроены так, что нужно «разрешить использование файлов cookie», чтобы обеспечить вам наилучший доступ к просмотру. Вы можете продолжить использовать этот веб-сайт без изменения настроек cookie или нажмите кнопку «Принять» ниже, значит вы соглашаетесь с этим.

Закрыть