click fraud detection

ФГВФЛ получит возможность не выплачивать схемные компенсации | Касьяненко и Партнеры

Взаимоотношения Фонда гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) и пострадавших вкладчиков вскоре могут сильно измениться Взаимоотношения Фонда гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) и пострадавших вкладчиков вскоре могут сильно измениться: предложено отменить гарантирование вкладов физических лиц, которые были раздроблены между клиентами.

Сейчас это уже конфликт № 1 на рынке: примерно от 5 млрд до 8 млрд грн вкладов в Фонде считают сомнительными, признают ничтожными, обрекая себя и вкладчиков на судебные тяжбы.

Состоятельных клиентов проблемных банков лишат возможности захеджировать все свои гривневые и валютные сбережения с помощью гарантированной компенсации ФГВФЛ . Используемый ими механизм дробления крупных вкладов на нескольких физлиц будет запрещен. Правительство подало в Раду законопроект № 2045а, которым, в частности, вносятся соответствующие изменения в ст. 26 закона «О системе гарантирования вкладов физлиц».

В законе появится новое правило: «Фонд не возмещает средства, размещенные в банке, который был отнесен к категории проблемных, путем подписания (переоформления) договоров, которые привели к увеличению расходов, связанных с выведением банка с рынка, и не отвечают нормам законодательства».

По факту это означает мини-революцию в системе гарантирования вкладов. ФГВФЛ не будет компенсировать вклады при наличии признаков их дробления, размещения вследствие мошеннических действий или находящихся под арестом.

Планируется также запретить засчитывать встречные требования по обязательствам внутри банка-банкрота, что лишит заемщика проблемного банка возможности погасить кредит за счет зависшего в этом банке вклада.

Впервые о проблеме дробления вкладов заговорили в 2011 году, когда СБУ вскрыла дерзкую аферу в банках «Национальный стандарт » и «Европейский ». Следствие установило, что в 2009 году сотрудники этих банков вступили в преступные сговоры с целью «конвертации» депозитов юрлиц во вклады – ровно по 150 тыс. грн – физлиц, привезенных «на автобусах из Черкасской и Донецкой областей». Это делалось для незаконного получения из ФГВФЛ суммарно 444,2 млн грн.

Снова актуальной эта схема с сомнительным юридическим обоснованием стала во время этого кризиса. Введение временных администраций в 50 банков заставило искать способы «вытянуть» деньги из банков-банкротов не только юрлиц, но и физлиц: как тех, кто изначально размещал в банке сумму выше гарантированного уровня в 200 тыс. грн, так и тех, кто стал обладателем более крупного депозита из-за трехкратной девальвации, которая привела к «подорожанию» валютных депозитов.

К тому моменту, когда НБУ относил банки к проблемным или неплатежеспособным, клиенты уже неделями и месяцами не могли забрать вклады. Поэтому они договаривались с менеджерами о перечислении денег на счета нескольких людей, чтобы потом все они получили выплату ФГВФЛ. Но Фонд объявил войну вкладчикам: администраторы и ликвидаторы создавали комиссии по проверке договоров и массово признавали такие договора ничтожными в рамках ст. 38 закона.

Вкладчики проводили митинги под ФГВФЛ, Нацбанком и Верховной Радой. Активнее всего протестовали клиенты Городского коммерческого банка. Им даже удалось добиться отстранения администратора Андрея Рязанцева, вместо которого пришла Елена Чернявская и отменила часть решений о признании договоров ничтожными. Но чаще всего управляющие Фонда признавали дробление вкладов незаконным, возвращали раздробленные суммы на первоначальные счета, с которых предлагали клиенту вернуть только до 200 тыс. грн.

Недовольные клиенты шли в суды, которые выносили противоположные решения. 30 января 2015 года Окружной административный суд Киева признал правомерность действий ликвидатора «Старокиевского банка », который отменил перевод 7 млн грн со счета юрлица на счета физлиц в форме беспроцентной финансовой помощи. А 7 мая тот же суд в другом деле встал на сторону вкладчика банка «Украинский финансовый свит». Хотя рабочая комиссия банка установила, что 179 тыс. грн на 30-дневный депозит были размещены за счет средств, снятых со счета, на котором было больше 200 тыс. грн. «Эти действия осуществлялись с целью получения средств не от банка и не за счет банка, который в тот момент не мог выполнять свои обязательства перед вкладчиками относительно возврата принадлежащих им средств, а получения средств от Фонда, то есть за счет госсредств. При таких обстоятельствах расходы Фонда значительно увеличиваются без каких-либо законных на то оснований», – говорится в решении суда. Но суд отказал банку, поскольку посчитал, что ликвидатор банка превысил свои полномочия, не включив вкладчика в реестр.

Предложенный законопроект должен окончательно решить эту проблему – он вступит в силу сразу после обнародования, а значит, еще в этом году ФГВФЛ может получить законное право лишать вкладчиков самой популярной схемы монетизации вкладов ликвидируемых банков.

Рейтинг
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Cookie-файлы

Мы используем cookie-файлы для получения информации о том, как вы используете наш Веб-сайт. Cookie-файлы позволяют нам обеспечить возможность использования Веб-сайта в более удобном и доступном формате. Такие файлы, как правило, не содержат какие-либо данные, которые позволили бы нам идентифицировать вас как конкретное физическое лицо. Ваши данные будут обрабатываться с использованием cookie-файлов в течение разрешенного вами периода.

Политика использования файлов Cookie / Cookie Policy Согласие пользователя на правила пользования веб сайтом Согласие на сбор, обработку и передачу персональных данных

Настройки файлов cookie на этом веб-сайте настроены так, что нужно «разрешить использование файлов cookie», чтобы обеспечить вам наилучший доступ к просмотру. Вы можете продолжить использовать этот веб-сайт без изменения настроек cookie или нажмите кнопку «Принять» ниже, значит вы соглашаетесь с этим.

Закрыть