- В этой теме 0 ответов, 1 участник, последнее обновление 6 лет назад сделано Dmitry Kasyanenko.
- АвторСообщения
- в 12:26 #5087Dmitry KasyanenkoМодератор
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №325/1378/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Шеїна Л.Д.
Провадження №22-ц/778/351/16 Суддя-доповідач: Кримська О.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
23 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючий Кримська О.М.,
Судді Дашковська А.В.,
Подліянова Г.С.,
При секретарі Мельник З.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення судової експертизи, –
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_3 про призначення комплексної судової експертизи (експертиза з питань землеустрою та земельно-технічна експертиза) задовольнити частково.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області, про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації земельної ділянки в державному земельному кадастрі комплексну судову експертизу (експертизу з питань землеустрою та земельно-технічну експертизу), на вирішення якої поставити питання:
1. Яка конфігурація, проміри, місце розташування та площа земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_5?
2. Яка конфігурація, проміри, місце розташування та площа земельної ділянки, що перебуває у власності ОСОБА_3?
3. Чи є порушення меж або накладання земельних ділянок ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки.
Експертизу провести у двомісячний строк з дня надходження цивільної справи, та її проведення доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер №325/1378/15-ц (провадження №22ц/778/351/16).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
Роз’яснити сторонам, що на підставі ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити апеляційне провадження на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
- АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.