click fraud detection

ТЕМА: 15.06.2016 Про стягнення заборгованості за кредитним договором. «Дельта Банк»

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Автор
    Сообщения
  • #4410
    Dmitry Kasyanenko
    Модератор

    УХВАЛА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    15 червня 2016 року м. Київ

    Колегія суддів судової палати у цивільних справах

    Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

    кримінальних справ у складі:

    Умнової О.В., Висоцької В.С., Фаловської І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2016 року,-

    в с т а н о в и л а:

    У серпні 2014 року позивач – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 539805,88 грн.

    Позов мотивовано тим, що 25 квітня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 41-0061003/ФКВ-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 49794 доларів СІІІА з розрахунку 13,7 % річних за весь час користування кредитом на строк до 22 квітня 2039 року. Того ж числа, в забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором між банком та ОСОБА_5 було укладено договір поруки. Мета кредитування – придбання нерухомості на вторинному ринку. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», на підставі договору від 30 червня 2010 року про передачу активів та кредитних зобов’язань ТОВ «Укрпромбанку» набуло право вимоги за кредитним договором №41-0061003/ФКВ-08 від 25 квітня 2008 року. Оскільки, позичальник взяті на себе зобов’язання не виконував належним чином, станом на 16 липня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 539805,88 грн.

    Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

    Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

    Дослідившиматеріали цивільної справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

    Згідност. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

    Колегією суддів встановлено та вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

    Апеляційний суд дав належну оцінку законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. Належним чином перевірив встановлені судом фактичні обставини справи з урахуванням зібраних доказів та дійшов правильного висновку щодо відсутності правових підстав для його скасування.

    Судами попередніх інстанцій встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором №41-0061003/ФКВ-08 від 25 квітня 2008 року у сумі 404 696,91 грн,у тому числі за тілом кредиту у сумі 48988,68 доларів США.

    У даній справі позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за тілом кредиту від 25 квітня 2008 року у сумі 46066,10 доларів США, в еквіваленті 539805,88 грн. Вимог щодо стягнення інших сум крім тіла кредиту позивачем не заявлялося.

    Предметом стягнення в даній справі є заборгованість за тілом кредиту, яка вже стягнута з відповідачів рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова, яке набрало законної сили та не скасовано.

    Місцевий суд, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що повторне стягнення з відповідачів тієї ж самої заборгованості суперечить вимогам закону і може призвести до подвійного стягнення з особи одного й того самого боргу, що є неприпустимим.

    Доводипозивача, викладені в касаційній скарзі аналогічні доводам, викладеним у апеляційній скарзі, були предметом перевірки апеляційним судом та були відхилені. Слід зазначити, що у позовній заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ставиться питання про стягнення тіла кредиту, яке вже стягнуто рішенням суду, вимоги кредитора щодо стягнення сум передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, у позові не заявлялися.

    При вирішенні даної справи судами першої та апеляційної інстанцій правильно визначений характер правовідносин між сторонами, вірно застосовано закон, що їх регулює, повно і всебічно досліджено матеріали справи та надано належну правову оцінку доводам сторін і зібраним у справі доказам.

    За таких обставин, правові підстави для скасування оскаржуваних рішень відсутні.

    Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, –

    у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

    Рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2016 року залишити без змін.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Судді: О.В. Умнова В.С. Висоцька І.М. Фаловська

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
blank

Мы используем cookie-файлы для получения информации о том, как вы используете наяш Веб-сайт. Подробней

Cookie-файлы

Мы используем cookie-файлы для получения информации о том, как вы используете наш Веб-сайт. Cookie-файлы позволяют нам обеспечить возможность использования Веб-сайта в более удобном и доступном формате. Такие файлы, как правило, не содержат какие-либо данные, которые позволили бы нам идентифицировать вас как конкретное физическое лицо. Ваши данные будут обрабатываться с использованием cookie-файлов в течение разрешенного вами периода.


Политика использования файлов Cookie / Cookie Policy
Согласие пользователя на правила пользования веб сайтом
Согласие на сбор, обработку и передачу персональных данных

Закрыть