- В этой теме 0 ответов, 1 участник, последнее обновление 6 лет, 6 месяцев назад сделано Dmitry Kasyanenko.
- АвторСообщения
- в 16:35 #4249Dmitry KasyanenkoМодератор
Справа № 404/4323/13-ц
Номер провадження 2/404/626/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді – Бершадської О.В.
при секретарі – Вітохіній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк”Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк”Демарк” про визнання кредитного договору недійсним, –
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов”язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк”Демарк” про визнання кредитного договору недійсним -задовольнити.
Визнати недійсним кредитний договір №81-073 від 07.05.2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Банк”Демарк” та ОСОБА_1.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства Банк “Демарк” на користь ОСОБА_1 внесений судовий збір в розмірі – 243,60 грн.
У задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства Банк”Демарк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №81-073 від 07.05.2008 року в сумі – 11 057, 05 грн., судового збору – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
- АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.