click fraud detection

ТЕМА: 20.11.2013 Признание договора поручительства недействительным. ПриватБанк

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Автор
    Сообщения
  • #4717
    Dmitry Kasyanenko
    Модератор

    У х в а л а

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    20 листопада 2013 рокум. КиївКолегія суддів судової палати у цивільних справах

    Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

    Юровської Г.В., Леванчука А.О., Писаної Т.О.,

    розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору поруки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 14 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 01 серпня 2013 року,

    в с т а н о в и л а:

    ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у серпні 2012 року вона отримала постанову начальника ВДВС Старовижівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження про стягнення солідарно з ПАТ «Акцент банк», ОСОБА_5 та з неї заборгованості за кредитним договором на підставі виконавчого листа, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська. На її прохання у цьому ж суді позивач отримала заочне рішення від 08 грудня 2011 року у справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» про стягнення солідарно з вищезгаданих боржників, в тому числі і з неї, кредитної заборгованості. І лише із змісту заочного рішення їй стало відомо про те, що ніби між нею та ПАТ «КБ «ПриватБанк» 19 червня 2008 року було укладено договір поруки № 85/к з метою забезпечення зобов’язань відповідача ОСОБА_5 за кредитним договором № 85/к від 19 червня 2008 року, за яким у ОСОБА_5 як позичальником утворилася кредитна заборгованість в сумі 761 092,19 грн., внаслідок чого суд дійшов висновку про стягнення також із неї як солідарного боржника вищезгаданої кредитної заборгованості. Даний договір поруки позивачка вважає недійсним, мотивуючи це тим, що цей договір вона не підписувала, волевиявлення на його вчинення не виявляла, їй нічого не було відомо про існування такого договору до серпня 2012 року. Тому позивачка просила визнати договір поруки недійсним.

    Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 14 червня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 01 серпня 2013 року, позов задоволено. Визнано недійсним договір поруки № 85/к від 19 червня 2008 року, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «КБ «ПриватБанк». Вирішено питання судових витрат.

    У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

    Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4, суд першої інстанції, з чим погодився й апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку, а також врахувавши обставини справи та керуючись положеннями ст.ст. 203, 212, 215 ЦК України, дійшов обґрунтованого висновку про те, що спірний договір ОСОБА_4 не підписувала, що підтверджується висновком судової почеркознавчої експертизи від 10 квітня 2013 року, тому вказаний договір є недійсним.

    Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, отже рішення судів першої та апеляційної інстанцій ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

    Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

    у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» відхилити.

    Рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 14 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 01 серпня 2013 року залишити без зміни.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Судді: Г.В. Юровська

    А.О. Леванчук

    Т.О. Писана

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
blank

Мы используем cookie-файлы для получения информации о том, как вы используете наяш Веб-сайт. Подробней

Cookie-файлы

Мы используем cookie-файлы для получения информации о том, как вы используете наш Веб-сайт. Cookie-файлы позволяют нам обеспечить возможность использования Веб-сайта в более удобном и доступном формате. Такие файлы, как правило, не содержат какие-либо данные, которые позволили бы нам идентифицировать вас как конкретное физическое лицо. Ваши данные будут обрабатываться с использованием cookie-файлов в течение разрешенного вами периода.


Политика использования файлов Cookie / Cookie Policy
Согласие пользователя на правила пользования веб сайтом
Согласие на сбор, обработку и передачу персональных данных

Закрыть