click fraud detection

ТЕМА: Решение. Снятие запрета на выезд. КС «Капитал»

В этой теме 0 ответов, 1 участник, последнее обновление  Dmitry Kasyanenko 4 года/лет, 11 мес. назад.

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)
  • Автор
    Сообщения
  • #4582

    Dmitry Kasyanenko
    Модератор

    Дело № 6-251/2011р.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    26 декабря 2011 Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

    Судьи Хоминец И.В.

    При секретари Христофора Ю.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление отдела Государственной исполнительной службы Харцызского городского управления юстиции в Донецкой области об отмене запрета выезда из Украины ЛИЦО_1, –

    УСТАНОВИЛ:

    Отдел Государственной исполнительной службы Харцызского городского управления юстиции в Донецкой области (далее-ГИС) обратился в суд с представлением, в котором отмечает, что в производстве ГИС на исполнении находился судебный приказ № 2-н-108/2010, выданный Харцызским городским судом 15 марта 2010 года, согласно которому с ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3., ЛИЦО_4. солидарно взыскано в пользу КС «Капитал» сумму долга по кредитному договору № 41-09 от 28 февраля 2009 года, а также судебные издержки, а в целом – 25637,52 грн. В связи с выполнением данного судебного приказа Харцызским судом 9 июля 2010 вынесено постановление, которым должника ЛИЦО_1 временно ограничено в праве выезда за границу, до выполнения им своих обязательств по вышеуказанным судебным приказом. В связи с тем, что сумма задолженности по судебному приказу уплачена в полном объеме, исполнительное производство окончено, просит суд отменить временное ограничение ЛИЦО_1 в праве выезда из Украины.

    Суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что 15 марта 2010 Харцызским городским судом Донецкой области выдан судебный приказ № 2-н-108/2010, которым с ЛИЦО_1, ЛИЦО_2, ЛИЦО_3., ЛИЦО_4. солидарно взыскано в пользу КС «Капитал» сумму долга по кредитному договору № 41-09 от 28 февраля 2009 года, а также судебные издержки, а в целом – 25637,52 грн.

    21 мая 2010 ОГИС открыто исполнительное производство в отношении должника ЛИЦО_1 на основании указанного выше судебного приказа

    Постановлением Харцызского городского суда от 09 июля 2010 года временно ограничено право на выезд за границу гражданина Украины ЛИЦО_1 к выполнению обязательств по решению суда судебного приказа № 2н-108 от 15 марта 2010 года.

    Статьей 6 Закона «О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины» предусмотрены основания для временных ограничений в праве выезда граждан Украины за границу.

    Согласно требованиям ст. 22 «Правил оформления и выдачи паспорта гражданина Украины для выезда за границу и проездного документа ребенка, их временного задержания и изъятия», утвержденных Постановлением КМУ № 231 от 31.03.1995 года гражданину может быть временно отказано в выдаче паспорта / проездного документа.

    Указанными нормами предусмотрено, что гражданину Украины, в том числе, имеющему паспорт, может быть временно отказано в выезде за границу, временно отказано в выдаче паспорта, проездного документа, временно задержан или изъят паспорт, если в частности:

    -Он уклоняется от выполнения обязательств, возложенных на него судебным решением – до исполнения обязательств.

    Постановлением ОГИС от 9 августа 2011 закончено исполнительное производство по принудительному исполнению судебного приказа 2-н-108/2010, выданного 15 марта 2010 года в связи с фактическим исполнением.

    Таким образом, суд считает, необходимым удовлетворить представление и отменить запрет ЛИЦО_1 в праве выезда из Украины.

    Руководствуясь ст .. 6 Закона Украины “О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины”, ст. 209,210 ГПК Украины, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Представление Отдела государственной исполнительной службы Харцызского городского управления юстиции Донецкой области об отмене запрета выезда из Украины ЛИЦО_1 – удовлетворить.

    Отмена временного ограничения в праве на выезд за границу гражданина ЛИЦО_1, которое установлено постановлением Харцызского городского суда Донецкой области от 9 июля 2010 ..

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области из-за Харцызский городской суд в течение 5 дней со дня провозглашения постановления. В случае, если решение было вынесено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии постановления.

    Судья:

Просмотр 1 сообщения - с 1 по 1 (всего 1)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.

Cookie-файлы

Мы используем cookie-файлы для получения информации о том, как вы используете наш Веб-сайт. Cookie-файлы позволяют нам обеспечить возможность использования Веб-сайта в более удобном и доступном формате. Такие файлы, как правило, не содержат какие-либо данные, которые позволили бы нам идентифицировать вас как конкретное физическое лицо. Ваши данные будут обрабатываться с использованием cookie-файлов в течение разрешенного вами периода.

Политика использования файлов Cookie / Cookie Policy Согласие пользователя на правила пользования веб сайтом Согласие на сбор, обработку и передачу персональных данных

Настройки файлов cookie на этом веб-сайте настроены так, что нужно «разрешить использование файлов cookie», чтобы обеспечить вам наилучший доступ к просмотру. Вы можете продолжить использовать этот веб-сайт без изменения настроек cookie или нажмите кнопку «Принять» ниже, значит вы соглашаетесь с этим.

Закрыть