h6

Суд, при участии юристов Юридической компании «Касьяненко и Партнеры», отказал в удовлетворении представления старшего государственного исполнителя ОГИС Дарницкого районного управления юстиции в г.Киеве о временном ограничении Должника в выезде за пределы Украины.

12 октября 2011 года Дарницкий районный суд г.Киева в составе Председательствующего судьи: Дубаса В.А., при секретаре: Шкурак И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего государственного исполнителя ОГИС Дарницкого районного управления юстиции в г.Киеве о временном ограничении ОСОБА_3 выезда за пределы Украины до выполнения обязательств.

alt ЗАЩИТА ПРАВ ДОЛЖНИКА...

alt ЗАЩИТА ПРАВ ПОРУЧИТЕЛЯ...

Суд, при участии юристов Юридической компании «Касьяненко и Партнеры», отказал в удовлетворении представления старшего государственного исполнителя ОГИС Дарницкого районного управления юстиции в г.Киеве о временном ограничении Должника в выезде за пределы Украины.

12 октября 2011 года Дарницкий районный суд г.Киева в составе Председательствующего судьи: Дубаса В.А., при секретаре: Шкурак И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего государственного исполнителя ОГИС Дарницкого районного управления юстиции в г.Киеве о временном ограничении ОСОБА_3 выезда за пределы Украины до выполнения обязательств.

В октябре 2011 года старший государственный исполнитель ОГИС Дарницкого РУЮ в г.Киеве обратился в суд с представлением о временном ограничении ОСОБА_3 выезда за пределы Украины до выполнения обязательств, ссылаясь на то, что на исполнении в ОГИС находится исполнительный лист Дарницкого райсуда г.Киева о взыскании с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 задолженности на общую сумму 000 000 000 грн. Исполнительное производство открыто 05.05.2011 года, о чем сообщено стороне исполнительного производства с предоставлением времени на добровольное исполнение, однако должник за это время решение суда не выполнил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что представление необходимо оставить без удовлетворения, исходя из следующих оснований.

Согласно ст. 377-1 ГПК Украины вопрос о временном ограничении должника – физического лица или руководителя должника – юридического лица в праве выезда за пределы Украины при исполнении судебных решений и решений других органов (должностных лиц), разрешается судом по местонахождению органа государственной исполнительной службы по представлению государственного исполнителя, согласованным с начальником отдела государственной исполнительной службы. Суд немедленно рассматривает представление без вызова или сообщения сторон и других заинтересованных лиц при участии государственного исполнителя.

Согласно ч.1 ст.6 Закона Украины «О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины», гражданину Украины может быть временно отказано в выдаче паспорта гражданина Украины для выезда за границу в случаях, если: действуют неурегулированные алиментные, договорные или другие невыполненные обязательства (до выполнения обязательств или решения спора по согласованию сторон в предусмотренных Законом случаях, или обеспечения обязательств залогом, если иное не предусмотрено международным договором Украины); он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судебным решением (до исполнения обязательств); относительно него подан гражданский иск в суд (до окончания производства по делу).

Судом установлено, что согласно постановления об открытии исполнительного производства от 05.05.2011 года, исполнительный лист Дарницкого райсуда г.Киева должником в указанном исполнительном производстве действительно есть ОСОБА_3.

Вместе с тем, ОГИС Дарницкого районного управления юстиции в г.Киеве не предоставлено суду доказательств уклонения должника от выполнения обязательств перед взыскателем, служащих основанием для ограничения его в праве выезда за границу.

Кроме того, согласно требованиям ч.1 ст.11 Закона Украины «Об исполнительном производстве» государственный исполнитель обязан принимать предусмотренные настоящим Законом меры принудительного исполнения решений, беспристрастно, своевременно и в полном объеме совершать исполнительные действия. В соответствии с требованиями ст.32 Закона Украины «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения решений являются: обращение взыскания на денежные средства и иное имущество (имущественные права) должника, в том числе, если они находятся у других лиц или принадлежащие должнику от других лиц; обращение взыскания на заработную плату (заработок), доходы, пенсию, стипендию должника; изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в решении; другие мероприятия, предусмотренные решением.

Судом установлено, что материалы дела не содержат никаких доказательств того, что государственным исполнителем принимались вышеперечисленные меры с целью принудительного исполнения решения суда, а потому отсутствуют основания утверждать, что должник ОСОБА_3 уклоняется от выполнения обязательств перед взыскателем.

При таких обстоятельствах, указанное представление ОГИС об ограничении выезда за пределы Украины не подлежит удовлетворению.

Юристы Юридической компании «Касьяненко и Партенры» окажут юридическую помощь заемщикам Банков и иным должникам, право на выезд за пределы Украины которых было ограничено судом, помогут отменить незаконные решения, ограничивающие свободу перемещений.

Не усугубляйте свою ситуацию, звоните.

Тел.: 067 239-93-88 Тел.: (044) 209-50-69, факс: (067) 236-93-32
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра." mce_' + path + '\'' + prefix + ':' + addy94215 + '\'>'+addy_text94215+'<\/a>'; //--> ICQ: 588727098   Skype: dkasyan99
01004, Украина, г. Киев, ул.Владимирская, 40/2 офис 24. КАРТА ПРОЕЗДА

h6
+38 (044) 209-50-69
+38 (067) 239-93-88
E-maillaw@kasyanenko.com.ua
Адресул. Владимирская, 40/2