h6

Заказ обратного звонка

В настоящее время наш рабочий день закончен. Оставьте свой телефон и мы перезвоним в удобное для вас время!

Заказ обратного звонка

Ваше сообщение успешно отправлено

Сформулирована правовая позиция Верховного Суда

 

Facebook-Logo-180x180Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 23 декабря 2015 года рассмотрел дело № 6-436цс15 о взыскании задолженности по кредитному договору.

 

При рассмотрении была сформулирована правовая позиция относительно исковой давности в исках к поручителю.

 

В случае предъявления банком требований к поручителю более чем через 6 месяцев после наступления срока для выполнения соответствующей части основного обязательства в силу положений части четвертой статьи 559 ГК поручительство прекращается в части определенных ежемесячных обязательств по возврату денежных средств за пределами этого срока.

 

Поскольку истец обратился в суд с иском только 7 апреля 2014 года (последний срок исполнения основного обязательства стороны кредитного договора определили 21 января 2011 года - именно с этой даты считается начало 6-месячного срок действия поручительства), вывод суда о применении положений статьи 261 ГК, регулирующих вопросы течения исковой давности, к предусмотренному частью четвертой статьи 559 ГК сроку предъявления требований к поручителю неправилен, поскольку этот срок не является сроком исковой давности, на который распространяются указанные нормы.

 

Источник: Юрлига

Оцените материал

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)
h6
+38 (044) 209-50-69
+38 (067) 239-93-88
E-maillaw@kasyanenko.com.ua
Адресул. Владимирская, 40/2

 

click fraud detection