h6

Заказ обратного звонка

В настоящее время наш рабочий день закончен. Оставьте свой телефон и мы перезвоним в удобное для вас время!

Заказ обратного звонка

Ваше сообщение успешно отправлено

Октябрьский суд Харькова отказался повлиять на прокуратуру города и заставить ее внести в Единый реестр досудебных расследований информацию о «взятках для прокуроров и судей»

 

Октябрьский суд Харькова отказался повлиять на прокуратуру города и заставить ее внести в Единый реестр досудебных расследований информацию о «взятках для прокуроров и судей», которые, согласно судебному иску, собирались заплатить этим чиновникам топ-менеджеры местного предприятия.

 

Об этом стало известно из определения Октябрьского райсуда Харькова от 25 ноября 2015 года, размешенного в Едином реестре судебных решений.

 

Согласно документу, суд рассмотрел жалобу местной жительницы на бездействие прокурора Октябрьского района Харькова, поскольку тот не внес в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) ее сведения о совершенных преступлениях.

 

Поводом для тяжбы стало информация истца о преступлении, совершенным руководством АО «Красный Октябрь» – не выполнение судебных решений по гражданскому спору о выделении жилого помещения и введение суд в заблуждение.

 

Вначале, 4 ноября, жалоба была удовлетворена, и суд обязал внести соответствующие сведения в ЕРДР, решить вопрос о начале досудебного расследования.

 

Через две недели прокурор выполнил требования суда. Однако, по мнению жалобщицы, при этом он не внес в ЕРДР все имеющиеся в ее заявлении сведения. Речь идет о копии платежных документов «Красного Октября», связанные с перечислением средств компании должностным лицам предприятия в 2012 — 2015 годах для их дальнейшей передачи в качестве взятки прокурорам, судьям, другим лицам, а также по поводу суммы нанесенного ущерба на 1,2 млн. гривен.

 

Прокурор против удовлетворения жалобы возражал, настаивая, что в Единый реестр досудебных расследований были внесены все необходимые сведения.

 

Суд, учитывая, что сейчас идет досудебное следствие, а изложенные требования уже были предметом рассмотрения судами, посчитал, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Оцените материал

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)
h6
+38 (044) 209-50-69
+38 (067) 239-93-88
E-maillaw@kasyanenko.com.ua
Адресул. Владимирская, 40/2

 

click fraud detection