h6

Заказ обратного звонка

Оставьте свой телефон и мы перезвоним в удобное для вас время!

Заказ обратного звонка

Ваше сообщение успешно отправлено

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 27 апреля 2016 года принял постановление по делу № 6-302цс16, предметом которого был спор о взыскании процентов по банковскому вкладу за период просрочки возврата вклада

 

Facebook-Logo-180x180При рассмотрении этого дела Верховный Суд Украины сделал правовое заключение о том, что по содержанию части первой статьи 1058 ГК по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

 

В соответствии с частью пятой статьи 1061 ГК проценты на банковский вклад начисляются со дня, следующего за днем поступления вклада в банк, до дня, предшествующего его возврату вкладчику или списанию со счета вкладчика на иных основаниях.

 

Окончание срока действия договора банковского вклада в случае невыполнения обязательств не прекращает обязательственных правоотношений, а трансформирует их в охранные, содержащие обязанность возместить причиненные убытки, установленные договором или законом.

 

При этом в соответствии с частью второй статьи 1070 ГК проценты за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, уплачиваются банком в размере, установленном договором, а если соответствующие условия не установлены договором, - в размере, который обычно платится банком по вкладу до востребования.

 

Установлено, что договор банковского вклада не содержит определенного размера процентной ставки за пользование денежным вкладом в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору по истечении срока его действия.

 

В пересматриваемом деле суд первой инстанции, с выводами которого согласился и кассационный суд, удовлетворив иск в полном объеме, положения части первой статьи 1058 и статьи 1061 ГК к спорным правоотношениям применил неправильно и пришел к ошибочному выводу о том, что после окончания срока действия договора и в случае ненадлежащего выполнения его условий с банка в пользу вкладчика подлежат взысканию проценты за пользование денежным вкладом по процентной ставке, предусмотренной этим договором (25% годовых), не учитывая, что договором не определен размер ставки процентов за пользование депозитом в случае окончания срока его действия и ненадлежащего исполнения денежного обязательства по нему. Суд безосновательно не применил норму статьи 1070 ГК и не учел, что с банка подлежат взысканию проценты по процентной ставке в размере, который обычно уплачивается банком по вкладу до востребования. Вместе с тем апелляционный суд, отметив отсутствие доказательств, свидетельствующих о продлении срока действия договора на тех же условиях, в том числе по размеру процентов за пользование денежным вкладом, не принял во внимание положения статьи 1070 ГК и пришел к ошибочному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

 

Источник: ВСУ

Оцените материал

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)
h6
+38 (044) 209-50-69
+38 (067) 239-93-88
E-maillaw@kasyanenko.com.ua
Адресул. Владимирская, 40/2

 

click fraud detection