h6

Заказ обратного звонка

В настоящее время наш рабочий день закончен. Оставьте свой телефон и мы перезвоним в удобное для вас время!

Заказ обратного звонка

Ваше сообщение успешно отправлено

Повторная попытка обжаловать изменения в правила уплаты налога на имущество, отличающееся от земельного участка, окончилась отказом Высшего административного суда Украины (далее - «ВАСУ») открыть производство по делу

 

Facebook-Logo-180x180Истец просил ВАСУ признать неправомерными и антиконституционными действия парламента по принятию Закона Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законодательные акты Украины касательно обеспечения сбалансированности бюджетных поступлений в 2016 году» (№909-VIII от 24.12.2015г.) в части установления нового налога на квартиры и дома граждан Украины, площадь которых превышает 60 и 120 кв. метров соответственно, а также налога на всю недвижимость сельских жителей. Дополнительно истец просил оставить действующей предыдущую норму о налогообложении квартир и домов.

 

В определении от 30.06.2016г. в деле №800/361/16 ВАСУ указал, что законы являются объектом судебного конституционного контроля и именно Конституционный Суд Украины может признать неконституционным правовой акт Верховного Совета Украины, в процессе принятия или утверждения которого были нарушены процедурные требования, установленные непосредственно Конституцией, при условии, если такой акт вступил в силу. Соответственно, иск о признании действий Верховного Совета Украины неправомерными не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

 

Первая попытка обжалования также касалась изменений к нормам об уплате налога на имущество, но введенных ранее, с 1 января 2015 года (см. определение ВАСУ от 30.01.2015 в деле №800/18/15) и окончилась отказом открыть производство по делу.

 

Источник: Юрлига

Оцените материал

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)
h6
+38 (044) 209-50-69
+38 (067) 239-93-88
E-maillaw@kasyanenko.com.ua
Адресул. Владимирская, 40/2

 

click fraud detection