h6

Заказ обратного звонка

Оставьте свой телефон и мы перезвоним в удобное для вас время!

Заказ обратного звонка

Ваше сообщение успешно отправлено

Суды при одинаковых юридически значимых обстоятельств допускают различное применение второго предложения части четвертой статьи 559 Гражданского кодекса Украины Конституционный Суд Украины решит, следует ли понимать понятие «требование», указанное во втором предложении ч. 4 статьи 559 Гражданского кодекса Украины, как предъявления письменного требования к поручителю о погашении долга, или как предъявление иска в суд с требованием к поручителю о погашении долга.

Рассмотрение соответствующего дела по конституционному обращению публичного акционерного общества "УкрСиббанк" завтра, 4 июня, в 10.00 начнет КСУ.

По мнению автора ходатайства, суды при одинаковых юридически значимых обстоятельств допускают различное применение второго предложения части четвертой статьи 559 Гражданского кодекса Украины: в одних случаях понятие «требование» отождествляется с иском, в других оно понимается как направление и / или вручения поручителю требования о погашении долга.

Оцените материал

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)
h6
+38 (044) 209-50-69
+38 (067) 239-93-88
E-maillaw@kasyanenko.com.ua
Адресул. Владимирская, 40/2

 

click fraud detection