Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 6 июля 2016 года рассмотрел дело № 6-118цс16 о прекращении действия договора ипотеки
При рассмотрении Суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьями 526, 530, 610, частью первой статьи 612 ГК обязательство должно выполняться надлежащим образом в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями действующего законодательства. Нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу заем в срок и в порядке, которые установлены договором. По смыслу статьи 1048 ГК заимодавец имеет право на получение процентов от суммы займа в размере и порядке, установленном договором или на уровне учетной ставки НБУ, если иное не установлено договором.
В случае нарушения должником сроков уплаты очередных платежей по договору займа в соответствии с частью второй статьи 1050 ГК кредитор в течение всего времени до истечения установленного договором срока исполнения основного обязательства имеет право требовать досрочного возврата оставшейся части займа и уплаты процентов, причитающихся ему в соответствии со статьей 1048 ГК.
Согласно части первой статьи 1050 ГК, если заемщик своевременно не вернул сумму займа, он обязан уплатить денежную сумму в соответствии со статьей 625 ГК.
Итак, в случае предъявления требования о досрочном полном возврате займа и причитающихся кредитору процентов считается, что срок договора наступил и заемщик должен вернуть кредитору заем в полном объеме и начисленные на время возврата проценты.
Требование о досрочном возврате займа и причитающихся процентов может быть удовлетворено путем добровольного возврата заемщиком задолженности или ее взыскания в судебном порядке по решению суда.
Отсутствие такого требования не возлагает на заемщика каких-либо обязательств по досрочному возврату любых сумм, которые, по мнению кредитора подлежат уплате, кроме подлежащих уплате на момент предъявления требования.
В соответствии с частью третьей статьи 1049 ГК денежный займ считается возвращенным в момент зачисления денежной суммы, которая занималась, на банковский счет кредитора.
При зачислении денежной суммы, взысканной по решению суда, на банковский счет кредитора денежный займ считается возвращенным.
Вместе с тем статьей 599 ГК установлено, что обязательство прекращается исполнением, проведенным надлежащим образом, а потому с момента зачисления на банковский счет сумм, взысканных по решению суда или добровольно уплаченных заемщиком по требованию о досрочном возврате займа эти обязательства считаются прекращенными.
Согласно положениям статьи 1 Закона «Об ипотеке», части первой статьи 572 и части первой статьи 575 ГК ипотека – это вид обеспечения выполнения обязательства недвижимым имуществом, которое остается во владении и пользовании ипотекодателя, согласно которому ипотекодержатель имеет право в случае невыполнения должником обеспеченного ипотекой обязательства получить удовлетворение своих требований за счет предмета ипотеки преимущественно перед другими кредиторами этого должника в порядке, установленном настоящим Законом.
В соответствии с положениями статьи 17 Закона «Об ипотеке» ипотека прекращается в случае прекращения основного обязательства или окончания срока действия ипотечного договора.
То есть, ипотека прекращается в случае прекращения основного обязательства, в частности, на основании выполнения. При этом законодательство не требует от ипотекодателя любых действий, связанных с прекращением ипотеки поскольку ипотека, при отсутствии другой обоснованной задолженности прекращается по факту прекращения выполнением основного обязательства.
Следовательно, при отсутствии обоснованной задолженности заемщика и требований кредитора на момент исполнения решения суда о досрочном взыскании задолженности и прекращения в связи с этим основного обязательства ипотека прекращается.
Источник: Юрлига